Have you seen these wizards? Sybill Trelawney, Lucius Malfoy, Corban Yaxley
The ones that love us never really leave us. And you can always find them in here.

Marauders: forever young

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Marauders: forever young » ЛИЧНЫЕ ЭПИЗОДЫ » 14.02.1968 Спектральный анализ купидончиков [л]


14.02.1968 Спектральный анализ купидончиков [л]

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

Спектральный анализ купидончиков

https://i.pinimg.com/736x/77/4b/04/774b0434297b7a9c95357ba56a83a4a2.jpg

Дата: 14.02.1968
Место: Кафе мадам Паддифут
Действующие лица: Ellen Beery, Janus Thickey
Краткое описание: Когда ты не склонен к излишним сентиментальностям и нелогичным обменом телесными жидкостями, но во имя научного интереса, почему бы и нет?

+3

2

Всегда по умолчанию считать себя умнее. Частое подростковое заблуждение, отягощённое синим значком Рейвенкло на груди.
Быть умной среди таких же умников - тот ещё квест. Если только не уйти в категорию, в основном недоступную для однокурсников - жизненную мудрость.
Добавив в ряд формул, заклинаний и ингредиентов щепотку бытовой смекалки, получишь прекрасный результат - неоспоримое преимущество в ряду рядовых образовательных фанатиков.

Хотя был всё же человек, которому не нужны были никакие хитрые уловки и дополнительные очки. Янус Тики.
Вот как раз его знаний было достаточно для того, чтобы сверкать ими даже среди таких же гениев мысли. Гений среди гениев.
И конечно же именно для него и понадобится вся жизненная ловкость, пропущенная через сито интеллекта.
Ну а кому ещё? Этот вопрос был настолько очевидно непроходим, что даже никогда и не стоял на повестке дня.
Либо рядом с Янусом Тики, либо...рядом с Янусом Тики, просто немного позже.

Бесконечно можно смотреть на три вещи: как наливают сливочное пиво, как полыхает летучий порох и как мистер Тики на пороге очередного открытия, уже давно обогнав магграмму.
Казалось бы, любому учёному крайне унизительно предлагать роль подмастерья, это как огню предлагать перестать сжигать лес и переключиться на кончик палочки, однако что эффективнее? Пустая, топорная борьба или грамотно приложенные усилия?
Да и в целом быть рядом с гением это автоматически быть частью чего-то великого, что не имеет системы оценивания, а лишь величие.

Однако даже за гениальность приходится платить. Правда почему-то не её носителю, а всем окружающим.
Казалось, что вот ещё немного, ещё самую малость и преданность, верность и помощь будет оценена волшебником, который вспомнит в себе и увидит в ней просто людей. Что могут быть...чёрт, даже думать об этом смущает!

Зачерпнув с ближайшего каменного подоконника горсть снег, растёрла по щекам.
Чтобы через пару секунд содрогнуться от собственной глупости - вспомнился маггловский сборник про бактерий-возбудителей болезней.

Однако ну как по другому успокоить бешено стучащее сердце-то?! Ведь то, что сегодня планировалось, было самой смелой и решительной выходкой, которая могла развернуть ситуацию между ними на сто восемьдесят градусов!

Так, отставить эмоциональность. Тем более, что это то, что мистер Тики не переваривает ни в каком виде, а подать это нужно было максимально верно!
Нет. Вдох, выдох... Дорожка под ногами, кажется, окончательно стала твёрдой - ещё бы, столько нервных шагов туда и обратно...
Да. Он действительно ей нравился. Нерационально, не сделав ничего для этого, но с каждым днём всё сильнее и бесповоротнее.
Чёрт, на эмоциях даже эпитеты неправильные получаются!
Но в целом есть все причины для волнения, слишком уж в расчетах много неизвестных...

Итак, пункт первый: грамотно презентовать свидание как научное исследование.
         Пункт второй: подобрать блок выводов, которое смогли бы убедить Януса(хотя бы тут к нему можно по имени), что ему это исследование может быть интересно.
          Пункт третий: презентовать поце...нет, никакого пункта! Просто хотя бы выйти в свет...

***

- Таким образом, основываясь на параграфе третьем пункте втором ваших исследований, мистер Тики, единственный способ доказать релевантность исследования и его вероятных итогов это провести так называемое "свидание" непосредственно самому, чтобы полученный опыт был отображён максимально достоверно и без фильтров ожиданий, которые могут выдавать возможные испытуемые, - наконец итог сорокаминутной лекции.

Расчёт был идеален - в исследовании влияний разных ингредиентов на взаимодействующих лиц как раз не хватало практического опыта.
Хватило бы, будь на месте Януса кто угодно, хоть сколько разбирающийся во взаимодействии между людьми и имеющий опыт близкого общения хотя бы с несколькими людьми сразу.
Но ни той, ни другой общественно одобряемой роскоши не было - весь круг общения, который и был, сейчас только что использовал полную неопытность мистера Тики и презентовал ему правильную для себя мысль под соусом правильной для него.

Рискованно? Крайне! Выверенно? Безукоризненно, ведь постоянно нахождение с гением заставляет прорабатывать стратегии наперёд, вплоть до формул, начертанных прямо в воздухе и давящих своим внушительным содержимым.

Отказаться невозможно. Но сойдётся ли это хоть на немного с ожиданиями? Об этой неизвестной думать пока не хочется совершенно...

+2

3

С самого утра складывается стойкое и упрямое ощущение того, что школа чародейства и волшебства записалась в негласный эксперимент хаотичной вакханалии и апогей сего безумия наступил в разы раньше ожидаемого. Не когда сокурсники, умнейшие, по определению, товарищи, дожидаются прихода вечерних сумерек, чтобы покинуть свои спальни и разойтись по темным углам замка, неизвестно, ради каких непотребств. Все случилось гораздо раньше, еще во время обеда, на котором дали торжественное (и как по мне, не совсем разумное) добро на посещение Хогсмида, в честь, подумать только, какого-то Дня Влюбленных, будто бы сегодня не происходило никаких значимых для волшебного мира событий, ни праздника виски Блишена, ни День проклятых рвотным заклятьем, ни память о подвиге создателей антивзрываемых колб и котлов, ничего из этого, кроме ребяческих сентиментальностей и нелегитимных клятв, которые можно легко нарушить хоть через неделю, на основании слишком расплывчатых условий и непроработанных пунктов с обязательствами.
А самый обидный момент заключался в том, что когда во время завтрака я начал убедительную и обстоятельную дискуссию, то вместо разумного понимания абсурдной ситуации, мои же коллеги по учебе не придумали ничего лучшего, чем заклеймить меня занудой и даже позволить себе совершенно неуместных усмешек.
Хотя, в такой спорной и воистину комичной ситуации смеяться должен был я. Но ни за что не позволил бы себе допустить такой ужасной невежливости. Такого неуважительного отношения к здравому смыслу и доводам разума.
Тем хуже для них.
Признаться, сегодняшний день своей праздничной дискомфортной суетой тоже оказал на меня некоторое влияние, и в мою голову пришла изумительная и прекрасная в своей простоте вещь - такая, как, например, Пакт об отношениях. Пока что сложно вообразить себе такое, но не из-за каких-то технических моментов процесса, а исключительно из-за моего нежелания погружать свой чистый разум в какие-то сомнительные романтические дебри. Но как знать, я и сам пока не придумал и не исследовал данный вопрос - искреннее ли это нежелание или исключительно прокрастинация на фоне недостаточного общественного признания.

Для того, чтобы это понять, следовало бы расслабиться, разгрузить немного голову и окунуть себя в дебри какого-нибудь безумного сумасшествия. Например, дойти до школьной библиотеки и достать с самой высокой полки не очередное научное исследование, а с ума сойти, наилегчайшую художественную литературу. Вот, пожалуйста "Критика маггловского метода хирургического вмешательства, байки и бредни переживших седацию". Отлично подходит.
Настоящая ненаучная фантастика.

Но нет, сегодняшний день явно бьет все рекорды сумасшествия и всерьез портит уединение с поразительно легким и увлекательным чтивом. И раз уж в библиотеке я не нахожу покоя, то что мне остается? Облюбовать постоянно неработающий женский туалет Плаксы Миртл? Совершенно недостойное времяпровождение, но чего только не сделаешь ради семнадцати-девятнадцать минут покоя?
Да еще и Элеанора, так тихо подошла, что я едва не кричу от испуга, и останавливаю себя лишь своевременной мыслью, что кричать, да еще и  в библиотеке - некультурно.

- Вы ведь это не в серьез, правильно? - гляжу на нее сквозь удивленно съехавшие и вовремя подхваченные диоптрии очков, - Знаете, мне весьма импонирует ваше изысканное чувство юмора, но до первоапрельских розыгрышей у нас еще достаточно времени, для чего же вы так неосмотрительно исчерпываете запас самых лучших шуток?

Очень интересно. Интересно главным образом то, что вещает она весьма настойчиво, а вот выглядит, если в целом, то довольно нервно. Фаланги ее левой руки зачем-то отбивают по столешнице тихую, но совершенно негармоничную и ритмически неправильную дробь. Правая же рука ведет себя еще необычнее - то теребит края школьной мантии, то сплетает пальцы промеж друг друга, то и вовсе тревожит ногтевую пластину, что непременно может вызвать онихолизис.

- Что ж, мисс Бири, для начала я хотел бы сделать одно заявление... - жестом предлагаю ей присесть напротив, ровно половину минуты выдерживаю паузу, чтобы разглядеть более пристально и внимательно все девиантные внешние признаки. Прихожу к логичному умозаключению - не ошибаюсь: покрасневшая  парная боковая часть лица, прямо от скуловой дуги до края нижней челюсти, сбивчивая и нестабильная работа дыхательной системы, легкий телесный тремор, возможно, еще и чуть более повышенное генерализированное потоотделение. Обычно над такими вещами все еще позволяют себе подтрунивать даже студенты Рейвенкло, но святая Агриппа, какие пустяки! Если я всерьез намереваюсь посвятить свою жизнь целительству, меня абсолютно не должны смущать подобные вещи.
В подтверждении своей исследовательской мысли, уверенно беру ее за руку, где под тонким слоем кожи легче всего прощупывается лучевая артерия. Это - последнее звено в уверенной цепи предварительного диагноза, не иначе.
- Эллен, мне кажется, я увидел в вас кое-что удивительное... Знаете, нечто похожее на тахикардию. Как раз читаю об этом сейчас, крайне занимательное пособие, очень вам рекомендую. Колдомедицина хоть и особо не приветствует маггловский подход, но не могу не признать: местами опыт не-магов я все же нахожу очень и очень ценным. Не могли бы вы составить мне компанию в дополнительном изучении? Считаю, это более полезное времяпровождение, чем... Что вы только что предложили? Посещение Хогсмида?

Снисходительно выдыхаю, и пытаюсь разрядить хотя бы чем-то неожиданно напряженную атмосферу, откуда она возникла, да еще столько непредсказуемо - хотелось бы мне знать...
- Эллен, я ни в коем случае вас не осуждаю. В конце концов, не будем списывать со счетов коллективное воздействие, интоксикацию праздничной атмосферой, но как можно проводить объективный эксперимент, без четко подготовленных исходных данных. Вы совершенно не подходите под стандартного представителя экспериментальной группы, так как вам не свойственно то, что принято считать глупым щебетанием и нелепым кокетством. Не станете же вы обижаться на данный очевидный факт? Если вас это утешит, я тоже слабо подхожу под испытуемую группу, за счет того, что во мне отсутствует интерес к вычурности декораций кафе мадам Пэддифут, наблюдается аллергическая реакция даже на запах шоколадных лягушек и я совершенно не склонен к нелогичному обмену телесными жидкостями. Но как я понимаю, именно это и является тремя основными столпами того, что принято считать "романтическим свиданием", верно?

Отредактировано Janus Thickey (2025-08-17 16:11:54)

+1

4

Сколько же их было? Тех самых репетиций, которые вели к этому дню... Две? Три? Пять? А получится ли в целом сосчитать?
В такие моменты пригождался позаимствованный у магглов принцип алгоритма "если...то.."

Всё же за неимением преимущества в виде волшебства они крайне причудливо развиваются.... Но сейчас не об этом, хотя, признаться, поставить парочку экспериментов хотелось бы.

Выбранная стратегия под названием "алгоритм" позволяла отработать семьдесят процентов потенциальных возражений ещё до самого непосредственного взаимодействия с гением, это лучший результат из возможных!

Разумеется, тридцать процентов доказывали в очередной раз неординарность мыслительной траектории, они и беспокоили, но семьдесят оставшихся, оттачиваемых вот уже на протяжении месяца в различных местах замка, вселяли надежду.

Конечно, в идеале бы, для частоты эксперимента, выделенное помещение и фокус группу, однако приходилось довольствоваться уже полученным.
Хоть и полученным, надо признаться, тоже с боем. В том числе и с огромной порцией внутренних противоречий и внешних реакций, вносящих помехи прямо в день эксперимента и распространяющихся за рамки всяческих рациональных вычислений.

Началось всё с утренней отповеди мистера Тики о совершенной нецелесообразности и глупости каких-либо любовных взаимодействий.
Казалось, словно это говорится не в обычно-восхитительной лекторической манере, превосходящей таланты многих педагогов Хогвартса, а резко и бесповоротно, и именно для единственной слушательницы. В моём лице.

О, сколько раз хотелось применить на себе это нелепейшее словосочетание "провалиться сквозь землю" и действительно внезапно, но как-то логично куда-нибудь исчезнуть, не применяя аппартацию...

И это было только утро...

А последовавшие смешки и обвинения в его сторону запутали ситуацию ещё сильнее - с одной стороны очень хотелось вступиться и не позволить поверхностным умам порочить учёную честь мистера Тики, с другой такое заступничество нанесло бы ещё больший удар его реноме, а ещё с другой...впервые чаша весов была, откровенно говоря, не в пользу обожаемого учёного.

Свет знаний - это, разумеется, самое прекрасное, чистое и незамутнённое сияние.
Однако...можно ли его познать, отринув полностью других людей и всё человечное в себе в пользу прописных истин?
Ведь не просто же так появились книги - сначала это были проблески идеи, потом мысль в ходе жизненных перипетий и взаимодействий обтёсывалась из твёрдой и неказистой глыбы в прекрасное воплощение человеческого интеллекта, рождая нечто принципиально новое.

Но как доказать важность и этих статистических и практических исследований? Как продемонстрировать?
Всё просто и одновременно Мерлиново сложно. Полнейший оксюморон, как сказал бы любой маломальски образованный маггл.
Продолжить эксперимент "свидание"

Более того, он - единственный способ скорректировать его работу.
Потому что отвергать важные переменные недостойно ответственного учёного.

И...да. В этом есть и своя личная выгода.
Возможно отдать его в самую гущу хихикающих вейл, заманив их каким-то образом из Франции, было бы куда быстрее и эффективнее всех идей и стратегий, но...нет.
Я открываю его новую грань. И мне же все те плоды, которые она даст. И никак иначе.

Первая половина дня прошла в размышлениях. И вот, наконец...полевые испытания эксперимента...

- Нет, я абсолютно серьёзна, - решительно настаиваю на своём, внутренне и едва заметно внешне трясясь как лист молодой мандрагоры от звуковых волн, ей же издаваемой.

Да, действительно простотой здесь и не пахнет... Слова в целом не пахнут, но даже с этим оборотом речи не становится веселее.
Однако пока всё реализуется в пределах семидесятипроцентной испытуемости, ведь удивление это вполне естественная реакция на новую переменную, некое отторжение здесь вполне уместно.

Но стоило начать собираться воедино аргументы, как гром среди ясного неба, прозвучало:
— Что ж, мисс Бири, для начала я хотел бы сделать одно заявление...

Так...вдох...выдох...предположение о наличии каких-либо насекомых с крыльями, трепещущими ими в районе двенадцатиперстной кишки - совершенно возмутительное, бездоказательное литературное клише.
Однако...почему ничего другого не приходит в голову? Здесь, казалось бы, самое время поддержать инициативу, развернуть диалог в подходящее русло или хотя бы выдавить жалкое малоаргументированное "какое же у вас заявление?", но даже этого не удаётся сделать.
Мешает кровь, подстраивающая свой ритм под неравномерный и ускоренный стук сердца.

А касание...такое смелое и уверенное, что...что? Тахикардия?!

- Да... пожалуй, - чуть с заминкой кивнула, стремительно переписывая выражение лица из растерянного в задумчивое - они наиболее близкородственные, а значит мутабельны.
Ощутив, что слишком тщательно поглаживаю рукой место касания Януса, чуть зажимаю запястье.

- Весьма...интересное явление. Однако я всё же продолжу аргументацию, с вашего позволения, - кивнула и явно дала понять, что последняя фраза была всего лишь вежливым оборотом, но никак не руководством к действию.

- Не стоит так трактовать мою гипотезу, это пусть ещё и не апробированное, но принципиально новое исследование человеческой и научной природы в целом. Как вы правильно заметили, ни вы, ни я не являемся частью группы под кодовым названием "влюблённые"
Но именно в данный промежуток их повышенной и нерациональной активности это скорее наше преимущество, чем недостаток
, - и вот, украдкой, но прицельно подкрадываюсь к козырям.

- Во-первых, мы можем доказательно продемонстрировать верность наших суждений, оказавшись в тех же условиях, что и они, но ведя себя соответственно принципам рациональной доказательности, опровергая все заверения о "волшебном миге", "вспышках чувств" и прочей подобной непроверяемой недогипотезы, - сколько лукавства и расчета, но ни капли злого умысла. Просто...не самый верный метод. О чём ещё предстоит узнать далеко через года...
- Во-вторых, как два интеллектуально развитых человека, мы можем использовать бездарно растрачиваемый ими ресурс партнёрства и ощущения сопричастности в угоду науки, а не низменным инстиктам, а именно чётко регламентировать условия, границы и выгоды сотрудничества, - сказала.

Главное не пойти нервными пятнами. Ведь только что...своими руками...по факту сотворила отношения. Но те ли, о которых мечтает в глубине души даже самая умная девочка?

+1

5

- Кхм, давайте проясним ситуацию... - задумчиво хмурюсь, потираю очки, и внутренне негодую от одной не вполне корректной мысли: в библиотеке, невзирая на свойственную концентрацию книжной пыли, могли бы проводить влажную уборку гораздо чаще и интенсивнее. Может быть, не приходилось бы вежливо потирать фильтрум, чтобы сдержать очередной приступ аллергической стернутации.
Это было бы крайне досадно - открыть в себе предрасположенность к новому аллергену, в довесок к без того солидному списку. Тем более, в той части школы, где я провожу самую колоссальную долю свободного времени.

- Если рассуждать объективно, а мы, естественно, только такие рассуждения и находим приемлемыми, то в вашей гипотезе, несомненно, имеется рациональное зерно. Более того, мы потенциально движемся к достижению самого ироничного эффекта. Для самой детальной ясности, это необходимо запротоколировать. Вы ведь не станете отрицать необходимость и важность такой стандартной процедуры?

Любезно протягиваю единственный остаток неиспользованного пергамента (остальное ушло на дополнительное эссе по неочевидным свойствам Умиротворяющего бальзама, ряду побочных эффектов и моих личных рекомендаций по их избежанию), гусиное перо и новую склянку чернил. Следует отправить письмо в лавку письменных принадлежностей с вежливой рекомендацией не спрашивать меня в очередной раз, на что так быстро расходуется моя недавняя покупка. Было бы крайне неудобно и нерационально израсходовать на подробный отчет все содержание набора "Графоман +".

- Итак... Суть эксперимента: предлагается двухстороннее участие в романтическом симулякре, присвоим ему рабочее название "совместное времяпровождение". С условием... Ммм, допустим, с условием нейтрализации аффективного компонента и аргументированного отказа от бессмысленных романтических ожиданий. Да, и припишите чуть ниже - "отрицание концепта Dura Lex Romantica", надеюсь, нет необходимости диктовать последнее по буквам? Для этого нам необходимо формирование контролируемой экспериментальной группы...

Святая Агриппа, как же опрометчиво и неловко! Задумчиво барабаню фалангами по столешнице и снова возвращаюсь к фильтруму - не иначе, подступающий приступ аллергии крайне негативно сказывается на моих умственных способностях.
В каждой гипотезе, даже самой идеально выверенной, то и дело возникают катастрофические несоответствия. Не те уникальные исключения, доказывающие сущность любого правила, а тот досадный провал, вынуждающий свернуть любое исследование, будь то интригующий азарт зачина, или даже ложное ликование кульминации.
И если я научился относительно сносно справляться с индивидуальным разочарованием, то какие мы должны предпринять действия, если неудачу придется делить на двоих, и нести коллективную ответственность за каждое неверное решение?

Что, если кто-либо из нас, я сам, или, вероятнее, мисс Бири, в связи с гендерной предрасположенностью, сочтут отправную точку "Кафе мадам Пэддифут" не исследовательской локацией, а... абсурдно даже представить... "Вполне премилым местечком".

- Продолжайте, пожалуйста. Основная цель научно-скептического полевого эксперимента - эмпирически подтвердить нулевую гипотезу: День Святого Валентина (далее - ДСВ) является избыточным социокультурным явлением с минимальной пользой для благополучия субъектов... Не могли бы вы записывать чуть быстрее, это не способствует эффективному развитию мысли... На чем я остановился? Ах, да... Совместное действие послужит индуктивным доказательством его концептуальной несостоятельности.

Но что, если кто-либо из нас все же подвергнется интоксикации окружающей средой, которая, если верить слухам, вполне себе к этому располагает? Что, если мадам Пэддифут является далеко не самым добросовестным членом магического сообщества, и делает все, чтобы в ее заведении посетители вели себя в соответствии концепту. Например, распыляет в воздухе Амортенцию, на которую, как выяснилось, у меня тоже имеется аллергия - слишком уж разит от нее шоколадными лягушками (которые я с детства предусмотрительно не употребляю), ирисами Eleonora Pride из нашего сада (к которым нельзя даже приближаться, исходя из пункта Семейного Пакта) и крепким элем (что абсолютно нелогично и странно).

- Предлагается научно-исследовательская ревизия общепринятых маркеров. Например, экспрессивные реакции, физический контакт на уровне самых вежливых прикосновений и одна диадическая встреча. Данные маркеры классифицируются как redundant phenomena, не имеющие значимого смысла для высокого уровня интеллектуального функционирования.

Весьма слабо верю в то, что настолько тонкое и спланированное исследование может всерьез зайти в тупик - это было бы и близко не так неловко, как если эксперимент просто-напросто... выйдет из-под контроля.
Пусть даже мы всеми объединенными силами намереваемся доказать обратное, стоит ли отрицать феномен физического совершенства и нашу потенциально опасную возрастную группу?

- И давайте сразу установим табуированные ограничения. Я настаиваю на запрете передачи вербальных сигналов, выражающих состояние глубокой эмоциональной привязанности. На недопущении лицевого контакта с целью обмена телесными жидкостями, что может быть совершенно небезопасно. Так же я считаю, что следует исключить проекцию долгосрочного будущего, конкретно ориентированного на генетическое воспроизводство, так как это - самый главный фактор усиления привязанности. И, если это возможно, давайте обойдемся без мысленного сосредоточения на первичных диморфных признаках. А если это будет слишком непосильно, то хотя бы без полной анатомической визуализации. Вам есть что добавить, мисс Бири?

Отредактировано Janus Thickey (2025-11-16 01:38:23)

+1

6

Такого рода когнитивные эксперименты требовали выдержки и собранности. Было совершенно ясно - передо мной - величайший ум моего поколения, это не поддавалось ни малейшим сомнениям.
Но его несомненная интеллектуальная образованность имела слабое место - человеческий фактор. Эмоциональный спектр, чувственное взаимодействие - все эти пункты отвергались даже не будучи апробированными.
Это, конечно, недостойно учёного мужа, ведь образовательный процесс должен учитывать все переменные. Однако, при правильной подаче когниций, теоретически могла бы дополнить его недостающий спектр.
Но практически это сделать крайне трудно...
Однако бояться трудностей - последнее дело! Иначе бы так и половины открытий не были бы в своё время созданы и апробированы.
- Разумеется, ситуации требуется всесторонний анализ, пределы эксперимента должны быть конкретно очерчены, - кивнула, забирая пергамент. Кончики пальцев ненадолго соприкоснулись, и, как бы антинаучно не звучало, но сложилось такое чувство, словно между ними блеснуло статическое электричество.
Какая непоправимая, иррациональная глупость! Но как же сладко... Хоть на миг... хоть на...вот же имп задери!
- Да, прошу прощения, сейчас скорректирую, - ускорилась в мыслеизложении догм мистера Тики, на ходу изобретая систему сокращений, которая, в дальнейшем, ещё не раз докажет свою эффективность.
Совершенно противопоказано терять концентрацию и бдительность во время его лектория, это было очевидно. Любой пропущенный термин - и всё, логическая цепочка рушится. А учитывая, что предстояло вклиниться в эту цепочку изнутри и добавить собственную парадигму мышления как дополнительные пункты эксперимента... ситуация усложнялась ещё сильнее.
Кафе мадам Пэддифут - идеальное место для того, чтобы вторгать свои переменные. Её явно целенаправленные романтизированные действия при подготовке и декорированию вселяли надежду на более лёгкий процесс ассимиляции к нарративу ДСВ.
А ещё там было просто... Спокойно? Только там я могла утонуть в аромате роз Jean Cocteau, нового пергамента и горящих дров.
Разумеется, я могла бы сварить Амортенцию и наслаждаться этими запахами до бесконечности, но в таком формате это было бы уже конкретное помешательство на нём. Необходимо себя контролировать и выдавать некие преференции дозированно. Иначе всё станет слишком опасно очевидно. Этого никак нельзя было допустить.
Табуированные ограничения? Ох, вот этому было уделено непозволительно мало внимания. Однако в стратегической схеме по моему собственному проекту "ДСВ с ЯТ" всё же была такая статья и всё же смела надеяться, что объём заявленных ограничителей сможет быть переработан в соответствии с изменённой парадигмой.
Собравшись с духом, кивнула, попутно фиксируя то, что сама излагала, лишь бы реже встречаться взглядом и не выдать то, насколько трудно было логически выверить это всё:
- Мистер Тики, я понимаю вашу озабоченность по поводу чёткости границ — в научном эксперименте это действительно критически важно. Однако позвольте указать на один методологический парадокс: если мы полностью исключим все перечисленные вами элементы, мы не сможем изучить то, что пытаемся исследовать.
Попробую разъяснить поэтапно - вербальные сигналы эмоциональной привязанности. Вы предлагаете их запретить — но как тогда измерить корреляцию привязанности? Мы ведь не изучаем «любовь как таковую», а исследуем физиологические и поведенческие корреляты эмоциональных состояний. Если убрать все маркеры — у нас не будет данных для анализа. Предлагаю компромисс: вместо спонтанных признаний — стандартизированные фразы из заранее утверждённого списка (например, „Мне комфортно в этом диалоге“ или „Это вызывает у меня интерес“). Так мы сохраним научную строгость, но получим измеримые показатели.
Лицевой контакт и обмен телесными жидкостями. Ваше опасение оправдано — мы категорически исключаем любой небезопасный контакт. Но для исследования микро‑реакций нам нужно зафиксировать базовые параметры зрительного взаимодействия:длительность взгляда (не более 3 сек); частоту моргания;расширение зрачков.
Это чисто оптические измерения, без вторжения в личное пространство.
Проекция долгосрочного будущего. Вы правы: фантазии о генетическом воспроизводстве — не предмет нашего исследования. Но чтобы изучить механизмы краткосрочной привязанности, нам нужно смоделировать гипотетические ситуации — например, „Как бы вы отреагировали, если бы получили неожиданный знак внимания?“. Это позволит измерить эмоциональный отклик без привязки к реальности.
Сосредоточение на диморфных признаках. Полностью согласен: анатомическая визуализация не нужна. Но для изучения эстетического восприятия мы можем использовать:абстрактные интерпретации или геометрические паттерны, которые помогли бы нам охарактеризовать визуальную составляющую экспериментального процесса.
Так мы изолируем эстетический компонент от биологического.
Я не предлагаю нарушить ваши табу — я предлагаю операционализировать их. Превратить «запретные» явления в измеримые переменные: не «любовь», а «частота пульса при зрительном контакте»; не «привязанность», а «время реакции на нейтральную фразу». Если вы согласны, мы составим чёткий протокол с границами каждого теста. Что скажете? -
новый сложный ход. Столько тонких зацепок, теневых решений. На очень тонкой грани с использованием психологии личности как манипулятивной методики. Однако результат оправдывал всё. Правда же?

+1


Вы здесь » Marauders: forever young » ЛИЧНЫЕ ЭПИЗОДЫ » 14.02.1968 Спектральный анализ купидончиков [л]


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно