Окунь, доброе утро!
Что мы знаем из канона о вампирах:
1. Вампиры подвергаются предрассудкам и дискриминации (как и другие темные существа). Общество относится к ним с подозрением. Они вынуждены прятаться, как оборотни, живут уединенно.
2. Внешность и особенности - Роулинг описывала их как очень бледных, с заостренными лицами и длинными клыками.
3. Они пьют кровь, предпочтительно человеческую. Их тяга к крови делает их опасными и маргинализированными.
4. У вампиров есть свои сообщества и, вероятно, внутренняя иерархия. Упоминается "Вампирский совет" (Vampire Council) (инфа из Проклятого дитя), что указывает на организованную социальную структуру.
5. Вампиры не поддерживают Волдеморта, большинство вампиров не присоединилось к Пожирателям смерти во Второй магической войне. Отчасти это связано с тем, что Володя и последователи считали себя "чистокровными" магами и презирали всех немагических существ, включая вампиров. Таким образом, вампиры, по иронии, были скорее нейтральны или даже на стороне Ордена Феникса. Или, так как у нас на ролевой есть еще третий лагерь - Гриндевальд, то могут рассмотреть возможность встать под его знамена.
Из этого следует, что быть вампиром в магомире не престижно, и, если оборотни хоть как-то могут скрыть свои особенности (когда не полнолуние), то вампиры узнаваемы обществом (бледная кожа, клыки, голодный взгляд), а значит замаскироваться не получится. Вампиров боятся, сторонятся, считают третьим сортом. Так что если брать вампира, то необходимо учитывать все эти моменты. Романтизацию вампиров играть не получится (почему я и спросил про планы на игру - это важно).
Что мы можем предложить в качестве игры для вампира: 1) какие-то столкновения с аврорами, с пожирателями в Лютном, со сторонниками Гриндевальда; 2) участие в каких-нибудь массовых квестах.
Но это все имеет смысл, если вы будете играть канонного вампира из мира Гарри Поттера, то есть скорее не Лестата из "Интервью с вампиром", а Дракулу из "Дракулы" (поскольку Роулинг опиралась на британский фольклор, когда решила дать вампирам место в своем магомире). Вспомним также, как был описан в книгах единственный вампир, который там появлялся (на вечеринке у Слгхорна): Сангвини (Sanguini) - он был в сопровождении хитрого мага-аристократа, выглядел скучающим и все время жадно поглядывал на шею одной из девушек.
Теперь про персонажа, которого вы могли бы взять:
Уилкиса-вампира взять не получится, так как возникает несколько сюжетных и логических противоречий, которые будет очень сложно совместить:
1) Возраст и опыт: Согласно воспоминаниям Сириуса, Уилкис был убит в возрасте около 20 лет. Стать вампиром, научиться контролировать жажду крови, а за оставшееся время еще и стать признанным лидером крайне осторожной и закрытой общины вампиров - это практически нереально. Для такого пути требуются десятилетия.
2) Идеологический конфликт: Уилкис - Пожиратель Смерти, воспитанный в идеях превосходства чистой крови. Вампиризм в их глазах - это упадок, скотство, смешение с "нечистыми" существами. Такой резкий поворот - от идей превосходства чистокровных к добровольному превращению в то, что твои товарищи презирают, - требует невероятно сильной и глубокой личной драмы, которой просто не было времени случиться.
3) Принятие среди вампиров: Даже если он стал вампиром, почему маргинальное сообщество, которое не любит и не доверяет волшебникам-аристократам, вдруг пойдет за молодым выскочкой, который еще вчера был их идеологическим врагом?
Поэтому сочетание каноничного Уилкиса, его идеологии и статуса вампира-лидера, к сожалению, нежизнеспособно в рамках канонного лора.
Варианты, которые мы можем предложить:
1) Сангвини (Sanguini) - из книги (на вечеринке у Слагхорна)
2) Свой персонаж, можно взять например какую-нибудь фамилию из канона. К примеру, в википедии есть Сэр Герберт Уорней (англ. Sir Herbert Varney; 1858-1889) который был вампиром, можно взять персонажа-потомка этого рода и придумать ему аутентичное имя.
3) Лоркан д`Эат (англ. Lorcan d'Eath) - певец-сердцеед, полувампир. Из канона неясно, что значит быть "полувампиром". Может быть, он находился в процессе излечения от вампиризма, или же процесс вампиризации был каким-то образом прерван. Есть также вариант, что Лоркан был ребенком от смешанной связи волшебника с вампиром.
4) Либо взять Уилкиса - не вампира, Пожирателя смерти.
Подумайте, если что-то из предложенных вариантов интересно, то будем рады обсудить и пригласить вас в игру.
- Подпись автора
Обещания действительны лишь в момент их произнесения